前言
德国总理朔尔茨又要对俄罗斯制裁，又要对中国“去依赖化”，过了两年终于将自己“玩崩了”。
日前德国政坛出现了大地震，德总理朔尔茨不顾体面，公开在媒体面前指责财长林德纳“卑鄙”。
随后宣布对其解职，德国执政联盟不欢而散。
但现在更大的危机要来了，朔尔茨正在面临议会不信任动议，他是否会在下个月之前仓促下台？
德国财政连续出现亏空，默克尔是否又要临危受命重新上台？
提起德国现在面临的财政危机，要从很早之前说起。
德国过去将近二十年一直是发展的“黄金时期”，默克尔上台后和中国、俄罗斯达成友好市场共识，并力主邀请俄罗斯加入“八国集团”。
他们能使用俄罗斯的廉价能源和矿产，所生产的商品又能出售到广阔的中国等发展中国家市场。
所以德国GDP保持超高增速增长，也一跃成为欧陆国家的“领头羊”。
例如德国在2010年GDP增长率高达3.6%，跻身发达国家中的前三名。
德国经济缓慢的原因在默克尔执政最后几年就有所显现。
欧盟接纳了太多国家要负担他们的发展基金，德国芯片行业又崛起失败，传统工业逐渐走向没落，再加上难民危机等因素影响，使得德国经济增长速度还是逐步放缓。
在默克尔的支撑之下，德国仍然能维持增长的数据，产业转型一直没有成功。
疫情时期给了德国经济沉重打击，也让默克尔意识到她的发展模式已经坚持不下去了，所以选择辞职。
实际上在默克尔辞职的2021年年底，很多人认为她继续参选，还是能连任的。
到了德国社民党、绿党和自民党组成的“红绿灯”联盟上台后，德国经济就开始进入了“胡搞年代”。
在疫情后期德国急需进行一场经济改革，升级传统工业、开辟海外市场和寻找更廉价的能源供应。
但朔尔茨上台后反其道而行之，和绿党一起开始“价值观外交”战略。
在俄乌冲突爆发之后，德国还对俄罗斯进行了不留后路的制裁。
再加上他们的能源管道“北溪2号”被炸毁，德国廉价能源和资源的路线就被彻底中断了，这让国内的工业成本迅速飙升。
2022年时，德国又响应美国“对华去依赖化”政策，开始阻挠德企在中国的投资，出台战略扬言对中国“不再天真”。
德国大众公司在中国投资，居然被德政府拒绝批准保险，还出台法案干涉中国，提出所谓的“人权议题”。
德国政府所做的不止这些，他们坚持出动军舰来台海地区“巡航”，要和美国保持团结。
这种情况下中德贸易也出现了降低，现在双方的关系仍然面临很大的挑战。
德国经济连续“交白卷”出现负增长，一边又要面临巨大的开支，以及对欧盟贫困国家的补助。
矛盾积累到最近两年，德国财政危机终于爆发了。
去年德国政府首次曝光出现“财政黑洞”，资金大幅度亏空而不得不取消对行业的补助。
德国有严格的财政纪律，限制了财政借款上限。
朔尔茨一直想提高德国政府债务，方便他们渡过难关暂缓燃眉之急，但林德纳明白德国现在已经不能再透支举债了，否则经济崩盘都有可能。
双方一直争执不下，结果是朔尔茨政府也借不到钱，执政联盟寸步不让，僵持了一年后彻底“开撕”。
朔尔茨公然职责林德纳“卑鄙”，为了自身利益而不让他执行刺激经济措施，对债务问题绝不松口，是典型的以公谋私。
最后朔尔茨大手一挥，直接将林德纳进行解职。
因为德国政府约定只有执政党有足够的票数，才能获得组阁权，在将自民党赶走之后，他们的执政联盟实际上已经崩盘了。
朔尔茨任命了一位新财长，但他还没有来得及进行举债化债策略，就遭到了议会的不信任动议。
德国议会多名议员开启提案，要在12月25日之前通过投票的方式决定朔尔茨的去留。
若投票通过，则可继续执政，若未能通过，则将在60天内提前进行大选。
朔尔茨日前也在讲话中表示他接受不信任投票。
消息人士称从现在的情况来看朔尔茨能通过投票的概率很低，他基本上在今年年底之前就要辞职。
回顾整个事件，不难看出德国一直是“路线”出了问题。
如果德国对俄制裁中保持“不配合”，可能不会遭到俄罗斯如此彻底反击；
如果对中国不搞“去依赖化”和让绿党推行“价值观外交”的话，中德关系势必比之前更好。
但默克尔下台后，新执政党一步步全都走错了，他们推出如此激进的政策，沦落到今天这步田地也是不出意料的。
有人建议默克尔继续担任总理东山再起，不过默克尔面对德国如今的烂摊子大概率也是回天乏术，她很难扭转过来。
一些观点认为，德国是因为被驻军国的地位，让他们根本无法选择，只能跟着美国走。
这种观点也存在问题，毕竟德国不是完全被美国控制了，经济政策也是柏林亲自制订的，对华是否去依赖化也是他们自己选的，怨不得别人。
如果朔尔茨政府有斡旋能力，敢于摆脱美国的束缚寻找独立政策，他们未必不能在夹缝中求生。
毕竟默克尔一直有能力如此做，为什么换了一任政府就不行了？
值得注意的是，在德国经历这次剧变之后，欧洲的两大巨头英国和法国也集体失声，美国政府也没有任何评论。
毕竟他们的经济困境也不比德国小。
朔尔茨的信任动议似乎是悄无声息的，期间也没有进行任何有价值的“反抗美国”手段，就这样被自己的政策送入了墓地。
这也给欧洲其他国家提了一个醒——
在经济问题的选择上，如果跟着他国搞“价值观”这套而无视自身发展利益，坚持要对抗最大的贸易伙伴，把执政政府玩崩都是次要的。
主要还是将国家推入万劫不复的深渊，未来可能都没有翻身机会了。
